Отправлено: 04.08.09 23:19. Заголовок: Дилема: Разнообразие в сексе или семья

Добрый день.
Я женат уже 5 лет. До последнего времени жили вроде более-менее счасливо... У меня это второй брак. И вот относительно недавно я вдруг понял, что просто еще не "нагулялся" (у меня за всю жизнь "было" всего 2 женщины). Мне уже 30 и вдруг я понял, что с каждым годом мои шансы снять женщину на 1 раз все меньше и меньше (они и сейчас не велики). Т.е. я вдруг понял, что если я СЕЙЧАС не нагуляюсь, то этого уже не произойдет никогда... т.е. я упускаю шансы... В принципе ничего страшного в таком желании вроде нет.
Но! Так уж сложилось, что каждая моя свободная минута до последнего времени была под контролем жены. Она всегда знала где я, с кем я и куда и зачем я направляюсь... Естественно, что в таких условиях "сходить налево" просто нереально... И вот когда я начал уходить из-под контроля жены, параллельно налаживая связи с другими женщинами, то это вызвало подозрения у жены. И т.к. врать я не очень умею, то пришлось сдать все свои планы...
Она у меня понимающая и терпела многие мои эксперименты... Но такого терпеть она уже не в состоянии.
Сейчас наша семья оказалась на грани разрыва... И у меня сейчас есть выбор. Либо забыть о своих желаниях и в мучениях жить всю свою оставшуюся жизнь с женой. Либо развестись с женой и реализовать задуманное... Первый вариант мне СОВЕРШЕННО не подходит... Второй тоже крайне не желателен... Хочется и себя "успокоить" и семью сохранить.
Кто возьмется решить эту задачку? Или хотя бы совет какой дать, а то я вообще завис в своем выборе.... :(

 Отправлено: 30.08.09 15:25. Заголовок: >Так что Вы упус..

>Так что Вы упускаете кучу возможностей
Кучу возможностей познакомиться с кем-то, у кого основная задача - "в короткие сроки попробовать секс с максимальным количеством женщин" :)

 Отправлено: 30.08.09 16:22. Заголовок: Ищущий, я тут увидел..

Ищущий, я тут увидел в вас надо добавить поведения самца. А вообще я так понял, что решение, которое произошло уже было готово, просто тут на форуме вы получили подтверждение и поддержку.
Думаю и с дамами тоже вам надо получить подтверждение, что все получится.

 Отправлено: 30.08.09 20:28. Заголовок: Роман.С., ну... на ф..

Роман.С., ну... на форум я пришел в момент принятия решения... когда оно было уже готово, но еще не принято... мне нужно было больше информации для его принятия... Хотя принял я его до того, как получил эту информацию (не дождался :))... Поэтому все, что тут происходило поддержало меня в моем решении... А также, я получил некоторые ценные рекомендации...

С женщинами тоже, думаю все получится... Во всяком случае пока более менее прогресс наблюдается... и все не так плохо, как казалось изначально... Так что тут уже поддержки особой не ищу...

Отписываюсь сюда больше для того, чтобы поделиться своим опытом с теми, кто помогал мне. Знаю, что для многих мой опыт может быть полезным и интересным.


Onesome пишет:

цитата:

>Так что Вы упускаете кучу возможностей Кучу возможностей познакомиться с кем-то, у кого основная задача - "в короткие сроки попробовать секс с максимальным количеством женщин" :)

Да. Кучу возможностей насладиться сексом! Это ведь тоже часть Жизни...

Даже не так. При чем тут секс? Когда мужчина и женщина просто поулыбаются друг другу в течение пары минут, они уже обмениваются энергиями... мужчина отдает женщине ненужную ему и необходимую ей мужскую энергию... а женщина отдает мужчине ненужную ей и необходимую ему женскую энергию... в результате оба становятся счастливее, энергичнее, успешнее.... До секса и не обязательно доводить... у каждого свой порог ожиданий... Просто привет-привет - это уже здОрово! И именно эти возможности Вы упускаете....

 Отправлено: 30.08.09 20:28. Заголовок: Роман.С. пишет: Ищу..

Роман.С. пишет:

цитата:

Ищущий, я тут увидел в вас надо добавить поведения самца.

Мне тоже так кажется... Можете помочь советом как это лучше сделать?

 Отправлено: 30.08.09 22:00. Заголовок: Опишу основные черты..

Опишу основные черты самца доминанта (это из зоопсихологии животных), а вы посмотрите, что подойдет:

Первый подходит к еде. Берет лучшие куски. Первый подходит к самке, не ждет что она на него посмотрит или подаст сигнал. Отгоняет от еды и от самки других самцов. Не беспокоиться о том, что о нем подумают кто-либо. Не заботиться о потомстве.
Еще добавлю для мужчин самцов: не заботится о том, что с женщиной надо дружить. Дает женщине животное ощущение страсти, а не сюсюкается, не разговаривает с ней по-душам. Цель у него - страсть, а не поговорить, сводить в кино, а там посмотреть, что будет.

Вообще-то для каждого мужчины можно подобрать индивидуальный "костюм", который лучше всего подойдет ему по психофизиологическим качествам.
Если хотите такой, тогда пишите на artyspeh@ya.ru

 Отправлено: 30.08.09 22:34. Заголовок: Роман.С., спасибо за..

Роман.С., спасибо за интересную информацию... Правда, описанный "костюмчик" кажется мне совершенно некомфортным...
Я еще подумаю над Вашим предложением. Спасибо за него.

 Отправлено: 30.08.09 22:37. Заголовок: >Просто привет-п..

>Просто привет-привет - это уже здОрово
Ну не знаю, кому как. Меня вот подобное общение с девушками, интересующимися моим рангом, а не тем, что я за человек, только напрягает и я всячески его избегаю (о сексе с такими даже подумать страшно!). Других правда несколько не хватает, но заменить их первыми невозможно никак...

 Отправлено: 31.08.09 00:03. Заголовок: Onesome пишет: Меня..

Onesome пишет:

цитата:

Меня вот подобное общение с девушками, интересующимися моим рангом, а не тем, что я за человек, только напрягает

А какое отношение привет-привет имеет к рангу? Или Вы всегда в военной форме знакомитесь? Попробуйте переодеться... и не говорите, что Вы военный...

 Отправлено: 31.08.09 03:17. Заголовок: ищущий пишет: А как..

ищущий пишет:

цитата:

А какое отношение привет-привет имеет к рангу? Или Вы всегда в военной форме знакомитесь? Попробуйте переодеться... и не говорите, что Вы военный...

Имелся в виду ранг социально-иерархический, это ж модная теория, вы шо, оттуда ж, например, "альфа-самец" и прочее. Вообще, это из зоологии, а точнее, видимо, из зоопсихологии пришло.

 Отправлено: 31.08.09 08:41. Заголовок: Аааа... Ну мне такие..

Аааа... Ну мне такие продвинутые девченки еще не попадались... :)
Наверное, потому, что я сам об этих рангах ниче не знаю...
"Подобное притягивает подобное"(С)

 Отправлено: 31.08.09 11:15. Заголовок: >это ж модная те..

>это ж модная теория, вы шо, оттуда ж, например, "альфа-самец" и прочее
Эта "модная теория" находится в 100% соответствии с моими наблюдениями :) И объясняет действительно очень многое (хотя разумеется не все, и не претендует на все - нужно просто понимать где она применима, а где нет).

>Аааа... Ну мне такие продвинутые девченки еще не попадались... :)
>Наверное, потому, что я сам об этих рангах ниче не знаю...
А не нужно ничего знать, чтобы так себя вести - дети в школе действуют в полном соответствии с этими принципами, хотя никогда о них не слышали. И взрослые люди в среднем тоже.

 Отправлено: 31.08.09 11:59. Заголовок: А мне вот не завидно..

А мне вот не завидно альфа-самцам, альфа-самкам и прочим "доминантам". Они так редко бывают счастливы...

 Отправлено: 31.08.09 12:40. Заголовок: Мне тоже абсолютно н..

Мне тоже абсолютно не завидно :) Но знать как они себя ведут - полезно, а еще полезнее - знать, как себя ведет середина рангового спектра, к которой относится большинство людей. Иначе можно повторять ошибки, которые я совершал, до бесконечности :)

 Отправлено: 31.08.09 12:45. Заголовок: Ну, спору нет, знать..

Ну, спору нет, знать больше всегда лучше. Но интуицию развивать (эвристические знания) тоже не мешает, иногда даже за счет приобретения теоретичеких знаний.

 Отправлено: 01.09.09 02:01. Заголовок: Onesome пишет: >..

Onesome пишет:

цитата:

>Аааа... Ну мне такие продвинутые девченки еще не попадались... :) >Наверное, потому, что я сам об этих рангах ниче не знаю... А не нужно ничего знать, чтобы так себя вести - дети в школе действуют в полном соответствии с этими принципами, хотя никогда о них не слышали. И взрослые люди в среднем тоже.

Вы же жаловались, что девченки начинают с Вами говорить о рангах (не зависимо от того как Вы себя ведете)... Так вот, я о том, что не зависимо от того как я себя веду, я ничего не знаю о рангах, и ни разу не встречал девченок, которые о них говорили бы...
Вам это не кажется странным?

 Отправлено: 01.09.09 10:27. Заголовок: >Вы же жаловалис..

>Вы же жаловались, что девченки начинают с Вами говорить о рангах
Не говорить, а узнавать мой экспериментальным путем (например, вести себя определенным образом и смотреть на мою реакцию). И поверьте, вы сами свой ранг активно демонстрируете, и девушки, с которыми вы общаетесь, не менее активно им интересуются. Это инстинктивные программы, они есть практически у всех, в той или иной степени...

 Отправлено: 01.09.09 11:08. Заголовок: Мне не интересно по ..

цитата:

Мне не интересно по полгода общаться с девушкой в интернете, чтобы потом провести с ней одну ночь/вечер и забыть о ней... У меня сейчас задача - в короткие сроки попробовать секс с максимальным количеством женщин. Чтобы понять, угомонюсь ли я нагулявшись? Смогу ли дальше жить с одной единственной женой не сильно дергаясь по сторонам?

Простите, а как можно "нагуляться"? Ведь сексуальное влечение является возобновляемым ресурсом :)? Чего вы хотите достичь как результат - определенной степени опыта, чтобы заявить о том, что страсть есть "суета сует"?

 Отправлено: 02.09.09 01:40. Заголовок: Lance пишет: чтобы ..

Lance пишет:

цитата:

чтобы заявить о том, что страсть есть "суета сует"?

Ну... Хотя бы так... Сейчас я могу сказать лишь то, что я ничего об этом не знаю... Вот. Хочу узнать и сделать собственный вывод. И если он совпадет с Вашим, то ок. Но это будет уже МОЙ вывод!

 Отправлено: 02.09.09 01:43. Заголовок: Onesome пишет: Не г..

Onesome пишет:

цитата:

Не говорить, а узнавать мой экспериментальным путем (например, вести себя определенным образом и смотреть на мою реакцию). И поверьте, вы сами свой ранг активно демонстрируете, и девушки, с которыми вы общаетесь, не менее активно им интересуются. Это инстинктивные программы, они есть практически у всех, в той или иной степени...

"Б**ть, які всі розумні поставали!"(С)Анекдот (извиняюсь, но "из песни...")

В-общем, чем меньше знаешь о рангах - тем интереснее жить! Значит и не буду о них ничего узнавать. Хватит с меня того, что я знаю что они есть... :)

 Отправлено: 02.09.09 03:54. Заголовок: ищущий :В-общем, чем..

ищущий :

цитата:

В-общем, чем меньше знаешь о рангах - тем интереснее жить!

Вы определенно следуете Экклезиасту: "кто умножает познания, умножает скорбь" . Если же серьезно, то вы с женой, по сути, выбрали второй вариант, "меньшее зло", сформулированный прохожим: развестись и реализовать задуманное. Хотя из двух зол не выбирают...
Слова Вы говорите правильные:

цитата:

Я сам творю свою судьбу... Я сам за нее в ответе...

Вот только стоит помнить, что помимо Вас в этом мире есть и другие. Каждый Ваш шаг влияет и на них, тем самым Вы становитесь ответственным и за судьбу тех, на кого повлияли особенно сильно. Как правило это - близкие люди.

 Отправлено: 02.09.09 04:23. Заголовок: Lance пишет: Вот то..

Lance пишет:

цитата:

Вот только стоит помнить, что помимо Вас в этом мире есть и другие. Каждый Ваш шаг влияет и на них, тем самым Вы становитесь ответственным и за судьбу тех, на кого повлияли особенно сильно. Как правило это - близкие люди.

Это тоже помню... Поэтому шаги серьезно взвешиваю... Именно этот шаг - два года взвешивал... :)
А за напоминание об этом - спасибо!

 Отправлено: 02.09.09 12:57. Заголовок: Такая развернутая те..

Такая развернутая тема получилась, что можно делать новую ветку :)

А по поводу ответственности, не забывайте, что другие ответственны за себя в большей степени чем кто-либо другой. Поэтому не берите на себя их ответственность.
Из-за того, что люди берут на себя ответственность других возникают многие проблемы.

 Отправлено: 02.09.09 14:40. Заголовок: Роман.С. Из-за того,..

Роман.С.

цитата:

Из-за того, что люди берут на себя ответственность других возникают многие проблемы.

Конечно, но это вопрос меры. Из-за того, что люди учитывают лишь свои интересы и потребности, проблем возникает не меньше...

 Отправлено: 02.09.09 15:09. Заголовок: Кто-то становится ум..

Кто-то становится умным, развивается, а кто-то остается на уровне каменного века с упорным нежеланием вылезать из пещеры.

Для тех, кому интересно... Думаю, про ранги было несколько запутанно сказано.
В "модной теории" человеку приписывался более или менее высокий ранг в зависимости от его поведения по отношению к противоположному полу. Также в этой теории присутствует понятие примативности - то есть, насколько человек идет на поводу у своих инстинктов.
Высокая примативность - человек полностью действует в соответствии с инстинктами, низкая примативность - человеку плевать на инстинкты, они у него очень слабо выражены.
Чем более сильным, самостоятельным (и другие качества, определяющие "настоящего мужика") кажется человек, тем выше его ранг. Мужчина с очень высоким рангом ведет себя надменно, нагло подходит к любой женщине, не стесняется приставать, всегда показывает свою самостоятельность и силу, не боится причинить боль и не волнуется о детях (да-да, в природе было заложено, что самец не принимает участие в воспитании потомства). (Таких мужчин женщины с восторгом именуют "мачо"). Мужчина с очень низким рангом ведет себя зажато, не стремится показать свое преимущество, не следит за своей внешностью, и т.д. (Например, "задроты", которые больше интересуются наукой, чем девушками). У женщин высокий ранг определяется, кроме все той же агрессивности (имеется в виду "сильное" поведение), большим числом отказов (но "даванием" в нужные моменты) и другими, инстинктивно заложенными факторами. (Это так называемые "роковые женщины"). Женский низкий ранг характеризируется, опять-таки, неряшливостью, зажатостью в вопросах борьбы между женщинами, и при этом некоторой неразборчивостью в половых связях. (Таких ничего не достигших женщин называют "шлюхами" не от уважения).
Женщины с НЕ низкой примативностью обычно ведутся на мужчин с высоким рангом, забывая об их способности поддержать в воспитании детей, да и вообще в трудную минуту. Мужчинам с повышенной примативностью сложнее оценить последствия случайного секса, они менее озабочень способностью женщин с высоким рангом растить и воспитывать детей.
Конечно, для яркости объяснения я говорю о крайностях, в реальности же большинство людей ближе к середине.

 Отправлено: 02.09.09 15:56. Заголовок: Сколько людей стольк..

Сколько людей столько и теорий, вот только каждый реальный случай уникален ввиду сложности каждого человека. Как мне кажется, в области столь сложных систем как человеческие взаимоотношения, каждый волен использовать ту теорию, которая ему больше по душе. Например в качестве теорий могут использоваться очередные вариации на тему дуализма инь-янь, дарвинизма, фрейдизма и т.д. Тем не менее, эти теории служат скорей не инструментом выбора решения, а его оправданием.

 Отправлено: 02.09.09 16:22. Заголовок: Конечно, эти теории ..

Конечно, эти теории очень далеки от того, чтобы описывать все отношения между людьми. В конце концов, по теории рангов вообще не представляется возможным определить лично мой ранг. Но очень часто случается так, что конкретные случаи очень даже можно описать этой теорией. Если не брать ее за истину, а поразмыслить, действительно ли так происходит, как говорит теория, то иногда можно понять природу некоторых своих желаний и подкорректировать свои действия в соответствии с этим пониманием.
Кстати, в моем случае эта теория дает не особо много пользы - у меня примативность очень низкая, поэтому проблем с инстинктами не наблюдается.

 Отправлено: 23.09.09 23:03. Заголовок: Что за бред? Нет ник..

Что за бред? Нет никаких ранговых людей, есть образы вырванные из контекста бытия, субъективный женский взгляд на "ранговость" мужчин. Уже второй раз сталкиваюсь с этой несостоятельной "теорией ранговости". Человек многогранен в своей сущности, сегодня на должности главного менеджера, завтра супервайзер, послезавтра курьер ну и тд... Когда человек занимается свои бизнесом, то он счастлив и уже является творцом своей жизни. Вот он например выходит из машины, а тут его видит женщина и она о нём думает, что это ранговый мужчина, вчера-то он был курьером или главным менеджером (не важно), а сегодня он вот уже ранговый.

цитата:

Чем более сильным, самостоятельным (и другие качества, определяющие "настоящего мужика") кажется человек, тем выше его ранг. Мужчина с очень высоким рангом ведет себя надменно, нагло подходит к любой женщине, не стесняется приставать, всегда показывает свою самостоятельность и силу, не боится причинить боль и не волнуется о детях (да-да, в природе было заложено, что самец не принимает участие в воспитании потомства).

Так ведут себя дешевки, перед тем как они получают хороших люлей от истинного лидера, а не нормальные мужчины! В мужском обществе ценится сдержанность, скромность, за которой скрывается внутренняя сила - сила духа\характера - вот он настоящий лидер! Будь он хоть инвалидом карликом, каким угодно сморчком, он всё равно останется лидером из-за своей внутренней силы! Такой человек никогда не будет вести себя напоказ и что-то демонстрировать кому-то. Задумайтесь кто вам на самом деле нравится и возможно найдёте причину своего одиночества.

цитата:

Мужчина с очень низким рангом ведет себя зажато, не стремится показать свое преимущество, не следит за своей внешностью, и т.д. (Например, "задроты", которые больше интересуются наукой, чем девушками)

Вот это похоже на описание нормального мужчины, кроме ухода за собой и задротства. Что-то у вас всё шиворот на выворот.

Как-то я на одном "гламурном" сайте читал описание мачо, в женском понимании, там был просто описан обычный гопник. Меня порой ужасает женское представление о нормальном мужчине.

 Отправлено: 24.09.09 00:02. Заголовок: Конечно, я не пытаюс..

Конечно, я не пытаюсь защитить эту теорию.
Более того, она не говорит о том, какой мужчина нравится женщинам. Она говорит о том, откуда берутся корни того, что некоторым женщинам нравятся вроде как и не совсем нормальные мужчины. Если женщина поймет, что это всего лишь инстинкты, то ей будет намного легче от этого абстрагироваться и выбрать себе нормального мужчину, а не того самого "гопника". Именно в этом смысл теории - показать, что есть много глупых инстинктов, которые мешают жить.
Поэтому "настоящий мужик" и другие подобные понятия я беру в кавычки. В нашем обществе, более высокоразвитом, чем первобытное, настоящий лидер уже берет умом и другими хорошими качествами. А теория условно делит людей на ранги только для того, чтобы показать всю бессмысленность следования инстинктам, и, как следствие, поклонения "гопникам".

 Отправлено: 24.09.09 09:34. Заголовок: Нет никаких ранговых..

цитата:

Нет никаких ранговых людей, есть образы вырванные из контекста бытия, субъективный женский взгляд на "ранговость" мужчин

Ну так про любую модель можно сказать - вот мол, а в этой конкретной ситуации она неправильный результат дает, все потому, что надо рассматривать всю Вселенную целиком, все связано :) Суть в том, что эта теория работает в значительном числе случаев, и кроме того, известно то множество ситуаций, к которым она заведомо неприменима. Случаев, когда она должна была бы работать, но не работает - мало.
Да, и усредненный субъективный женский взгляд - это и есть то, что описывает данная теория. Понятие ранга нужно в основном для описания именно этого параметра.

цитата:

Так ведут себя дешевки, перед тем как они получают хороших люлей от истинного лидера

Согласно этой теории, практически на каждого лидера найдется лидер покруче, и в присутствии второго первые начинают вести себя совсем иначе. Многократно такое наблюдал, так что "истинный лидер" просто не увидит никого, кто вел бы себя описанным образом :)

цитата:

Как-то я на одном "гламурном" сайте читал описание мачо, в женском понимании, там был просто описан обычный гопник. Меня порой ужасает женское представление о нормальном мужчине.

Ну так чем вам не нравится ранговая теория? Она подробно объясняет, почему многим женщинам нравятся именно такие мужчины, описывает тот набор качеств, которые делают мужчину привлекательным, и рассказывает, почему они именно такие. Да собственно можно посмотреть, кого ищут женщины на сайтах знакомств - в основном именно высокоранговых в смысле этой теории. Так что работает все, просто вам не нравятся выводы - ну так кому они нравятся? :)

P.S.

цитата:

Задумайтесь кто вам на самом деле нравится и возможно найдёте причину своего одиночества.

- это вы Лори, которая по совместительству моя жена? :)

 Отправлено: 24.09.09 12:27. Заголовок: Андрей пишет: Нет н..

Андрей пишет:

цитата:

Нет никаких ранговых людей, есть образы вырванные из контекста бытия, субъективный женский взгляд на "ранговость" мужчин... Человек многогранен в своей сущности, сегодня на должности главного менеджера, завтра супервайзер, послезавтра курьер ну и тд... Вот он например выходит из машины, а тут его видит женщина и она о нём думает, что это ранговый мужчина, вчера-то он был курьером или главным менеджером (не важно), а сегодня он вот уже ранговый.

Прекрасная критика, черт возьми Теперь и я понял, чем мне не нравится эта теория.

цитата:

Как-то я на одном "гламурном" сайте читал описание мачо, в женском понимании, там был просто описан обычный гопник. Меня порой ужасает женское представление о нормальном мужчине

Да, это точно. Хорошо, что женщины так разнообразны, и можно найти "противоестественную".

 Отправлено: 24.09.09 12:32. Заголовок: Ура, скоро по количе..

Ура, скоро по количеству просмотров эта тема перегонит "Как вернуть мужа?" (сейчас 1495 просмотров - вот она, главная проблема!) и "На меня не обращают внимания мужчины" (1290).

 Отправлено: 26.09.09 02:46. Заголовок: Я не про философскую..

Я не про философскую ценность этой теории, а про то, к чему эта теория приведёт тех женщин которые гонятся за ранговыми мужчинами. Накрутить себе "рангов" в наше-то время. Набрал кредитов и живи как "кащей бессмертный" 200 лет пока не отдашь. Ведь, всё это дешевка (опять же) и всё это видно. Кто стремиться показать что он лучше всех? Ничтожества, мошенники, брачные аферисты прочие товарищи...

цитата:

Задумайтесь кто вам на самом деле нравится и возможно найдёте причину своего одиночества. - это вы Лори, которая по совместительству моя жена? :)

Это я как раз вот к этой теме.

 Отправлено: 26.09.09 13:00. Заголовок: Вы, кажется, не може..

Вы, кажется, не можете понять суть этой абстракции. Никто никаких рангов не набирает, это условное деление по тому, насколько человек соответствует инстинктивному представлению человека об идеальном партнере.
Но, чтобы не говорить "мужчина, полностью соответствующий инстинктивному представлению женщин об идеальном мужчине", ввели более короткий термин: "высокоранговый мужчина". Терминология, сэр.
Вообще, не понимаю, как можно сказать "мне не нравится эта теория". Она описывает действительность, но не в том смысле, что все женщины хотят себе такого мужчину, а в том, что если человек слишком зациклен на своих инстинктах, то ему и нравятся вот такие "гопники".
Опять-таки, теория затрагивает таких, как вы, или я. Их называют низкопримативными, то есть людьми, которые не подвержены инстинктивным программам настолько, чтобы не думать головой. Эта теория - не для таких людей, так как они уже вполне адекватны и бороться с идиотскими инстинктами им уже не нужно, что есть очень и очень хорошо. Эта теория для тех, кто не может контролировать свои инстинкты, и жалуется "ну почему меня тянет на таких уродов".
Смысл теории в том, чтобы показать, откуда берутся такие бредовые вкусы, а если видеть корень, то и бороться значительно легче.

 Отправлено: 26.09.09 21:28. Заголовок: Гы... А че эта теори..

Гы... А че эта теория говорит если просто тянет?... не на уродов, а вообще?

 Отправлено: 26.09.09 22:30. Заголовок: Ну, там есть много р..

Ну, там есть много разного, интересного. Просто интересно почитать.
В основном это для тех, кто плохо контролирует свои инстинкты, просто хочет ими управлять, или вообще хочет понять, откуда такое берется.

 Отправлено: 26.09.09 22:52. Заголовок: Так подскажите хоть ..

Так подскажите хоть что именно читать? Автор, Название.

 Отправлено: 26.09.09 23:56. Заголовок: ищущий пишет: Так п..

ищущий пишет:

цитата:

Так подскажите хоть что именно читать? Автор, Название.

http://www.ethology.ru/library/?id=12 - вот даже ссылка :)

 Отправлено: 27.09.09 00:22. Заголовок: спасибо...

спасибо.

 Отправлено: 03.10.09 01:55. Заголовок: Первые отрицательные..

Первые отрицательные результаты:

В четверг подали заявление на развод. При этом, мы еще и разъехаться не успели... и я даже еще ни одной девки не "пощупал"... Правда по тренингам разным пошел - дома практически не бываю... Жена такого режима не выдержала...

Так что спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении.

Если будут какие-то глобальные изменения (типа мы вдруг обратно сойдемся - что маловероятно), то естественно отпишусь тут.

 Отправлено: 04.10.09 16:56. Заголовок: я думаю если глазки ..

я думаю если глазки уже смотрят на лево , ну и гулял бы себе осторожно, о какой совести может идти речь, а он еще и с женой посоветовался, ну простота доверия уже как было не будет . даже если правду будешь говорить , так что разводись , и гуляй себе до седьмого пота